《霧霾頭像行動》發(fā)起人想說

　　作為#霧霾頭像行動#的發(fā)起人，感謝大家的支持，也感謝很多不認識的人在一起號召身邊人來參與這個活動。

　　包括小米、愛奇藝、聚美優(yōu)品、學霸君、悟空保直接聯(lián)系到我希望能支持此活動。黃油相機也是第一時間上線了H5功能，避免各位志愿者的手工處理。

　　下面就來說說我對于這個活動的一些感想和初衷吧：

　　(1)

　　11月的時候，呼吸道和肺部出現(xiàn)問題，在醫(yī)院連輸了三天液。那一次，我才意識到霧霾的后果，在那之前我覺得沒有什么事，不怎么戴口罩，家里買的空氣凈化器也已經落土。

　　最近的霧霾好像愈發(fā)的嚴重，經常連續(xù)四五天都是霧霾。唯一能感到欣慰的就是，丑逼的我可以名正言順遮住臉。

　　在北京呆的第五個年頭，一直有逃離的愿望，我媽之前經常以“回來吧，你看天天網上說北京霧霾大”……后來她也不說了，因為我家鄉(xiāng)是天津，霧霾更大。考慮過去成都工作，可現(xiàn)在跟北京霧霾也旗鼓相當了。

　　突然間，有一種孤立無援的感覺，我已無處可逃?

　　(2)

　　朋友圈一篇篇霧霾的 內容刷屏、被刪，然后大家就去討論如何移民。刷著刷著朋友圈，終于平生第一次堅定了學好英語的決心，如果上學時老師說：“不好好學英語，就留這當綠蘿吧”，那英語成績肯定突飛猛進。

　　一篇《我們都在等待，第一批死在北京的人》已經被刪。其實不用等待，答案已經知道，我們肯定就是第一批因為霧霾死在北京的人。我們帶上防毒面具，空氣凈化器24小時開著，都不足以真正防住霧霾。

　　我們肯定是第一批死于霧霾的人，那還能做什么?

　　(3)

　　每個人都希望能做點什么，有的在知乎上通過經濟學分析如何解決霧霾，有的通過朋友圈吐槽，有的直接飛去海島度假。

　　而更多的人，面對霧霾，真的不能做什么，他們沒法去做調查記者，也沒法通過一些學術知識來傳播自己的觀點，也沒法長篇大論謾罵這操蛋的霧霾，他們是弱者是受害者，他們也是需要發(fā)聲的。

　　思考了幾天，和朋友決定來做一個自己看來挺“蠢”的事情。簡單說來，就是呼吁大家換成有霧霾蒙層的頭像。

　　有多蠢呢?

　　有人問，你做這個有卵用……顯得好low,好沒文化……好吧，總比沉默吸霧霾強吧，門檻也不高。就干了。

　　如果連聲音都不能發(fā)出，那也是互聯(lián)網時代的悲哀。

　　網友點評

　　1.記得十多年前的沙塵暴吧，比現(xiàn)在霧霾都夸張，春天天都是黃的，嚴重的地方一張嘴，進一嘴沙子。居然真的給治理好了，三北防護林也沒多少年啊。但是那時候當?shù)鼐用窈透骷壵_實付出了很多。

　　現(xiàn)在環(huán)保意識足了，不但敦促政府是我們的權力，而且治理這種問題需要大家意識到它的重要性，必要時拋棄經濟利益也在所不惜。所以說，國民的主觀能動性上來了這是好事，應當支持。

　　我仿佛看到了北方山明水秀那一天……

　　2.朋友圈都是罵霧霾的，我也想說幾句，上面的回答不是吐槽就是秀優(yōu)越感的，光罵有卵用，我是一名環(huán)保行業(yè)從業(yè)人員，主要針對各種煙氣排污企業(yè)銷售煙氣污染物在線監(jiān)測設備，就是說我的客戶是霧霾產生的主要來源。

　　目前東到江浙沿海，西到日喀則哈密格里木，北到堯河漠河海拉爾，南到廣州廈門海南島，除了臺灣沒去過已經走遍國內大多數(shù)地市旗縣，去了很多排污企業(yè)現(xiàn)場。從一線能了解到很多你們不了解的數(shù)據(jù)以及行業(yè)和政策動態(tài)，目前來說很直觀的能感受到政策越來越嚴厲，2016年甚至提出了電廠30噸以上燃煤鍋爐實時排放污染物濃度粉塵小于10mg/m3，二氧化硫濃度小于35mg/m3，氮氧化物濃度小于25mg/m3的近零排放要求，(一立方米純二氧化硫重2857g)按這個標準，你褲子上有點灰，放個味道重一點的屁瞬時污染都大于電廠30噸的燃煤鍋爐。當然，這只是說規(guī)模大點的電廠，還有很多小廠標準沒這么嚴格，畢竟，一年利潤千把百萬的廠，你讓他大幾百萬甚至上千萬搞整套超低排放技術和設備也不現(xiàn)實，不過這也能從側面印證國家確實很努力了，上到各省廳，下到各市縣環(huán)保局，我打過交道的各位領導，沒有沒帶過病上崗的，今天早上拜訪了一位監(jiān)控中心主任，三天前家里玻璃掉落砸到腳，割破了血管，又傷到了骨頭，大夫讓休養(yǎng)，早上我到局里看到她纏著能隱約看到殷紅的紗布坐在電腦前工作，站著都費事，說工作太忙，年底壓力大沒時間休息，工作確實忙，我跟她聊了四十多分鐘，接了十一個電話，壓根我倆就沒說上幾句。

　　企業(yè)也越來越重視，但企業(yè)的重視并不是良心發(fā)現(xiàn)，而是怕處罰停產引起的損失，99.9%的企業(yè)，并不關心是否污染環(huán)境，而是重點詢問能否作假數(shù)據(jù)，怎么通過每季度環(huán)保局的環(huán)保比對，網上一搜污染源數(shù)據(jù)作假，新聞一堆一堆的，當然隨著處罰力度加大，目前敢于作假的越來越少了，這里我可以自豪的拍胸脯說一句，我從業(yè)這么多年從未與任何單位和個人配合過數(shù)據(jù)作假。寧肯丟單，絕不作假是我入行時帶我的幾位前輩耳提面命的，感謝他們。相對于政府，企業(yè)更關心的是利潤，他們的利潤來自你們的錢包對他們做的貢獻，沒有市場空間，哪來的生產動力?

　　我想說的是，各位朋友，光是單靠政府是遠遠不夠的，從目前的產業(yè)結構和工業(yè)布局以及道路上不斷增多的汽車數(shù)量上來說，我可以很負責的告訴你五年內，霧霾問題只會越加嚴重，十年內能迎來拐點就算厲害的了。你們生活中大肆使用塑料產品，焦化衍生品，開車燒油，浪費電力，然后罵政府不作為，罵企業(yè)沒良心，罵電廠太多，罵企業(yè)排污，你們還要點臉不?這些還不是為了滿足你們的需求?沒有市場，哪來的生產動力?如果產品短缺你們是不是又要罵產能不足了?

　　并不是說大家極端環(huán)保一點工業(yè)品不用。但是否能在自身能力及舒適度允許范圍內減少使用?隨身帶個購物袋，隨手關燈，洗碗少用點洗潔精，洗澡少用點沐浴露，少用甚至不用高污行業(yè)產品，節(jié)約水電，步行20分鐘范圍內少開車應該不是太難吧，或許微不足道，但聚少成多確實能為減霾貢獻一份切實的力量，想想看，還有比提著一堆塑料袋，沒事出門就開車，罵著政府不作為，對著孩子說抱歉更諷刺的么?國家從政策上調整治理，你我從生活中盡量配合，這遠比你每天在那罵要好。另外強調一下，我不是為政府洗白，而是從一個從業(yè)者的角度提出我所看到的和感受到的。

　　3.石家莊為了治理霧霾連街上燒餅攤都給封了，不知道我治理霧霾這四個字該不該加個雙引號呢?還有模有樣地加了封條。

　　只從汽車尾氣和路邊小吃下手，然而還能看到工廠的煙囪向外冒煙，不知道zf是怎么想的。某些粉紅言論令人驚愕，難不成是霧霾吸多了?

　　環(huán)境受到危害，受傷最嚴重的永遠是社會中下層人民，永遠是那些只能戴一只不知道有沒有用的口罩的普通百姓。至于某些權貴，有足夠的資源去規(guī)避環(huán)境污染帶來的危害，但是卻是環(huán)境破壞帶來的收益的直接獲益者。

　　是是是，你們是祖國的花朵，我們只是祖國的綠蘿。

　　“當你還能享有這種靜默，我的老爺，這爛攤就不會收場”